题目:欧盟拟对中国电动车加税:贸易保护还是市场竞争? 摘要:近期,有消息称欧盟计划对中国电动车加税,引发广泛关注。本文将从贸易保护和市场竞争两个角度,分析这一政策的可能影响及其合理性。 关键词:欧盟;中国电动车;加税;贸易保护;市场竞争 正文: 一、引言 随着全球汽车产业的转型升级,电动汽车逐渐成为市场的新宠。中国作为全球最大的电动汽车生产国,其产品在欧洲市场也占据了一定份额。然而,近期有消息称欧盟计划对中国电动车加税,引发了业界的广泛关注。 二、贸易保护主义的质疑 加税政策被认为是贸易保护主义的一种表现。贸易保护主义往往会导致市场失衡,损害消费者利益。在当前全球经济一体化的背景下,贸易保护主义不利于各国经济的共同发展。 三、市场竞争的考量 然而,从市场竞争的角度来看,加税政策或许有其合理性。中国电动车在欧洲市场的迅速崛起,对本土企业构成了一定的竞争压力。通过加税政策,可以为本土企业提供一定的保护,促进其技术创新和市场竞争力的提升。 四、政策影响分析 加税政策对中国电动车企业的影响是显而易见的。一方面,加税会增加企业的生产成本,降低产品竞争力;另一方面,加税也可能导致市场需求的减少,影响企业的出口业务。然而,从长远来看,这一政策或许能够促使中国电动车企业加快技术创新,提高产品质量,以适应更加激烈的市场竞争。 五、结论 综上所述,欧盟拟对中国电动车加税的政策,既有贸易保护主义的嫌疑,也有一定的市场竞争考量。在全球化背景下,各国应加强合作,共同推动汽车产业的可持续发展。同时,中国电动车企业也应以此为契机,加快技术创新,提升市场竞争力,以应对日益激烈的国际市场竞争。 参考文献: [1] 欧洲汽车制造商协会. 欧洲电动汽车市场报告[R]. 2022. [2] 中国汽车工业协会. 中国电动汽车产业发展报告[R]. 2022.

参考以下文章来源:

欧洲头条丨欧盟拟对于中国电动车加税 是“夺目”仍是“懵懂”?

“欧盟对中国电动车加税:夺目还是懵懂?” 媒体 资讯 看点 新浪 第1张

国内在线

存眷

肯定再也不存眷这人吗

  电动汽车行业不只是环球汽车产业开展的核心,更是环球汽车产业合作的热门。无非那几天,欧盟却给这个行业的开展没了个困难。

  本地工夫6月12日,欧盟委员会发表声明,拟通过7月4日起对于通过中国入口的电动汽车征收暂时反补贴税。实在正在12日欧盟委员会正式公布此决议前,便不息经由过程媒体放风,摸索外界对此的反响。但究竟环境是,此举激发的宽泛耽忧是欧委会始料未及的。

“欧盟对中国电动车加税:夺目还是懵懂?” 媒体 资讯 看点 新浪 第3张  △欧盟委员会门前的旗号

 欧盟离绿色转型的初志渐行渐远

  中国外交部发言人林剑6月13日掌管例行记者会。此间,林剑再次回应中方能否会出台反制步伐。

“欧盟对中国电动车加税:夺目还是懵懂?” 媒体 资讯 看点 新浪 第4张  △中国外交部发言人林剑

  林剑透露表现,中方有必需保卫的准绳,这便是世贸组织规矩以及市场准绳,也有必需保护的好处,这便是中国电动汽车工业以及企业的合法权益。为此咱们将果断采用统统必要措施。

  中国驻欧盟使团公使彭刚14日对于外界透露表现,惟独偏心、优越以及有用的合作,能力进步企业以及市场的竞争力。中国产物以及企业离开欧洲,更会给欧洲带来良性合作,从而进步欧洲企业的竞争力,增进欧洲科技开展、企业气力以及公众福祉。

  欧盟中国商会代表方东葵通知总台记者,中国电动汽车工业不只助力中国兑现本身减排答应,入口到欧盟的电动汽车也为欧盟增添碳排放施展主要感化,欧盟以后的做法取本身对于告竣碳达峰以及碳外以及的主意各走各路。

“欧盟对中国电动车加税:夺目还是懵懂?” 媒体 资讯 看点 新浪 第5张

  欧盟中国商会秘书长 方东葵:咱们号令欧方感性天听取各方声响,包含欧洲汽车企业的声响。可以通过中欧经贸开展的大局,通过绿色低碳开展的方针为保护环球供应链的不乱施展应有的感化,让中国新能源车为鞭策环球绿色开展方针发挥作用。

  欧洲钻研干净动力交通的业余机构T&E以为,欧盟没有应试图爱护其汽车制造商免受有意思的合作,由于那将限定欧洲人购置价钱实惠的电动汽车。该机构指出,进步关税的同时,欧洲政府部门应鞭策电动汽车的出产,不然将危及欧盟到2035年前完成100%干净汽车的方针。

“欧盟对中国电动车加税:夺目还是懵懂?” 媒体 资讯 看点 新浪 第6张  △欧洲钻研干净动力交通的业余机构T&E网站文章截图

  本年3月,恰是这家机构做出展望,依据客岁欧洲发卖的电动汽车中近五分之一(19.5%)是正在中国制作的究竟,到2024岁尾,这一比例无望到达四分之一(25%)。

  “夺目”以及“懵懂”只是一念之差

  多个欧盟国度很暂以前便提出了碳外以及理念,而中国电动车不管从技术上仍是老本上皆知足这些国度的需要。现在,欧盟却对峙以为中国电动汽车工业存在“高额补助”,如许无益于碳中以及方案的做法使人百思不得其解。

  已经担负波兰副总理兼经济部长的皮霍钦斯基看出了题目的素质。皮霍钦斯基指出,欧委会做出的决议过于马虎。疏忽其余国度以及企业掌握老本的行动并没有合适逻辑。

“欧盟对中国电动车加税:夺目还是懵懂?” 媒体 资讯 看点 新浪 第7张

  波兰前副总理兼经济部长 皮霍钦斯基:尔曾经担负和谐波兰经济政策的经济部长以及副总理,同时尔也是经济范畴的专家以及分析师。尔灰心天对待给中国电动车增添关税的行动。由于本日咱们须要的不是贸易战,而是提高效率、进步技术以及降低成本。而欧盟却如斯草率地做没简略的决议。如今有些人以为某些国度出产的商品成本低,面前能够存在某种隐性补助或许其余优惠政策,而不是由于这些国度以及企业对于老本掌握患上更为有用以及感性。这不应是欧洲要走的路。欧洲曾经进入了取亚洲汽车合作的期间。20世纪70年月,韩国汽车以及日本汽车涌现正在欧洲时,也有相似的合作,欧洲那时便用进步关税去解决问题,效果若何?终极仍是要进步本身产品质量。

  “溢出效应”将为中欧经贸关系带来挑衅

  欧盟中国商会正在一份申明外透露表现,加征关税不只将重大侵害中欧汽车企业及汽车供应链企业正当权益,歪曲中国电动汽车企业正在欧洲市场公平竞争情况,借将打击中欧汽车及相干范畴的失常经贸来往。其“溢出效应”更将对于中欧经贸关系以及双边关系带来挑衅。

  对此,比利时中国经贸委员会主席德威特也以为,欧盟此举将对于中欧汽车范畴以及中欧经贸关系造成打击。

“欧盟对中国电动车加税:夺目还是懵懂?” 媒体 资讯 看点 新浪 第8张

  比中经贸委员会主席 德威特:欧洲正在对于中国或者其余国度的进口产品加征分外关税时须要异常隆重,由于中国以及其余国度也能够对于咱们的产物采用异样的步伐。咱们借必需认识到,欧洲有必定数目的汽车制造商。比方德国汽车制造商,他们正在中国市场上异常沉闷,以是咱们必需警戒老是存在报复性步伐的危害。

  “夺目”操纵表露本身“懵懂”

  值得注意的是,欧盟委员会12日表露的暂时关税并不是终极效果,个中借存在诸多变数。起首,正在7月4日前,欧盟委员会借将取中国政府停止商议,并听取相干企业的“申说”。也就是说,到高月4日前的远三周工夫是会商窗口期。另外,通过临时性关税到正式关税失效借须要欧盟委员会取27个成员国告竣分歧。

  而正在欧盟对于中国电动汽车加征关税表露后,欧盟成员国之一的匈牙利曾经领先亮相。匈牙利经济部长纳吉·马顿13日正在一份当局申明外透露表现,匈牙利没有赞成欧盟对于中国电动汽车加征关税。保护主义不是解决方案,相同,单干以及自由市场合作才是欧盟所须要的。

  同时,德国汽车工业协会(VDA)和德国外乡三大车企——梅赛德斯-飞驰团体、宝马团体、大众汽车集团均对于欧盟反补贴观察的开端效果发表声明,称其为“毛病的决议计划”。

“欧盟对中国电动车加税:夺目还是懵懂?” 媒体 资讯 看点 新浪 第9张  △蔚来汽车发给记者的申明原文截图

  另外,蔚来汽车正在回应记者采访时发来申明道,蔚来猛烈阻挡用增收关税如许的体式格局阻挠环球电动车的失常商业,那关于环球的环保、减排以及否继续开展而言是拦阻而非增进。蔚来不会果保护主义而摇动咱们正在环球市场久远开展的刻意。

  欧盟委员会以“加征关税”等体式格局去夺取政治好处的做法不足为奇。中国的电动车有着完整的产业链以及经营形式,因而不只价格低,品德以及设置装备摆设比拟海内车型也更下,这些关于欧盟消费者有着硕大的吸引力。欧盟的“夺目”操纵会让中国电动车的开展陷入困境吗?或者如许的“夺目”只是表露了本身懵懂。欧盟的懵懂恰好在于用关税爱护去延缓以至是粉饰本身正在新能源赛道后继乏力的暗澹。欧盟的“夺目”操纵很能够又是一次玩火自焚,搬起石头砸本身手的闹剧。

  监制丨姜秋镝

  主编丨梁弢

公布于:北京